La eterna transición a la democracia y la necesidad social de los pueblos, vivir en democracia.

Tesis

1.- El mundo de los partidos políticos no está cumpliendo con la función social para el que fueron creadas en primer lugar al concebir la democracia.

¿Porque?

A.- Porque se he generado con el tiempo una elite de personas que dicen cumplir una función social y no lo hacen realmente.

¿Cuál es la función social?

B.- Representar a una base social creando soluciones sociales a los problemas del país.

2.- Metodología de trabajo       

Podemos estar o no en acuerdo con un diagnostico como el expuesto arriba, el problema tiene muchísimas aristas y puntos de vista de donde partir para hacer un análisis, pero el primer esfuerzo de comunicación y entendimiento pasa por tratar de concordar los elementos que no están en disputa, primero ver en que se está de acuerdo antes de entrar a debatir los desacuerdos, lo que se expone no es la verdad sino un intento por comprender una realidad, si el diagnostico abstracto es correcto y se parece a la realidad, entonces podemos encontrar soluciones correctas para mejorar nuestra realidad.

Cualquier diagnóstico de la realidad es inevitablemente una opinión política, todos opinamos y cuando lo hacemos inevitablemente damos una opinión política, la política per se es un hecho inevitable del ser humano como animal social.

Y una opinión tiene ese peso, es solo una opinión.

Opinando

Hay en el problema actual de la representatividad en Chile, un proceso histórico, que pasa por la tradición republicana, la perdida de la democracia y el proceso que se aseguró seria la vuelta a la alegría, la eterna transición hacia la democracia.

Lo que ocurre históricamente es que la república nunca fue dirigida por la ciudadanía o desde la ciudadanía, los pipiolos y los pelucones del 1800, siempre fueron parte de una élite del país, con mayor o menor grado de buena voluntad hacia las masas ausentes o presentes como público.

Literalmente la ciudadanía ha sido siempre un público ausente en la construcción política del país, porque en mayor o menor media siempre el actor relevante en la construcción de la república, diputados, senadores, ministros, presidentes, han sido parte de una élite de base muy pequeña dentro de las clases sociales del país, hayan o no hayan tenido vocación para representar de buena forma lo que ellos interpretaban como los intereses y necesidades de los ciudadanos y el país.

Esta es la forma poco evidente como se ha entendido históricamente lo público.

El actor ausente, el público, las masas, los ciudadanos de a pie, nunca históricamente han participado directamente en la construcción de la democracia, es por eso, que ahora lo evidente de la historia se vuelve obvio, el público se ha dado cuenta que la élite que gobierna y construye esta eterna transición hacia la democracia, no responde a los intereses de ese ciudadano de a pie que dice “representar”, el interés del “representante” es un interés privado, literalmente privado, dado que el pilar fundacional de nuestro eterno tránsito hacia la democracia, fue esculpido en la constitución como la piedra filosofal que mueve todos los hilos: la propiedad privada.

Siendo ese el punto de partida con lo que se construye lo público es obvio que con el tiempo todo lo público comience a ser privado.

La salud, la educación, la vivienda, las pensiones de vejez, lo más básico que debiera ser público o necesidad pública es ahora un interés privado, es por eso que el carácter del Estado, manifestado en las élites gobernantes tengan una imagen cada vez más privado, personalista, la élite histórica se ha revelado públicamente como lo que es y ahora la ciudadanía está tomando conciencia de que el “representado” el público ausente, tiene que salir a las calles a protestar por cambios, necesita reconocerse nuevamente como barrio, como comuna, como región y organizarse, agruparse, discutir, plantear soluciones, reencontrarse con lo que se ha perdido, el sentido de comunidad, encontrar en esa comunidad nuevos liderazgos que representen realmente a las bases ciudadanas, en comunión perpetua con ellas, y dar un paso hacia lo prometido, dejar de estar en eterna transición a la democracia y vivir en lo que siempre ha sido la necesidad social de los pueblos, vivir en democracia.

Reencontrarse con la comunidad, esa si es una tarea simple accesible para cualquiera, solo hace falta un poco de voluntad. informarse de las  actividades que ofrecen los grupo sociales existentes, salir de un dogmatismo que divide entre iguales por que si, el clásico he histórico problema del atomismo de estos grupos, por problemas meramente mundanos, opiniones diferentes en tal o cual mirada del problema y la solución, ya existen iniciativas espontaneas que apuntan a la solución de esto, a la unidad mas allá de las diferencias, invisibles para la comunidad, intentar o dejar de lado sus diferencias a mediano y largo plazo, centrarse en construir confianzas, como primero, aspirar a colectivos mas amplios y concurridos, coordinase en base a lo que tienen en común y no colocar de entrada lo que no tienen en común, aprender a respetar la diversidad y el prularismo, no político, si no a nivel personal, sobre la base del respeto mutuo, hacer pequeñas cosas juntos solo para conocerse y testear la convivencia y consolidar confianzas reciprocas, incluyendo el trato que damos a otras personas aunque no piensen como uno, fundar colectivos comunes y mas amplios, con actividades que convoquen a la familia, a los que están aislados, o desconfiados,  que asegure en sus fundaciones buenas practica de trato con los demás y ser consecuentes con esa nueva mirada, incorporarla como valor.

Mejorar confianzas, crearlas, alimentarlas, eso no se da con un dogma o un discurso, eso se prueba a fuego en un trabajo concreto, proponerse metas simples pero mas complejas en unidad, proponerse metas mas complejas como un cordón de organizaciones sociales y comunitarias intercomunal,  de varias comunas o una cicletada conjunta, un acto cultural con miles de objetivos esperanzadores y divertidos, cosas que se hacen y existen ya, pero que no va a salir ni en la prensa, ni en el diario, eso ya se hace y existe en las penumbras eso y mucho mas, así que no hay que partir de cero, no sale en las noticias, no, no sale por que la élite a gobernando fomentando el miedo y las falta de oportunidades como un factor en una estrategia de tener a la persona inmovilizada, sin opciones reales y el miedo, la falta de información y la ignorancia que se generan a causa de la omisión de muchos sucesos positivos, crea dependencia y control, orden, por que por paradójico que sea para el mundo político de la élite todo lo social y la organización social es visto como una perdida de control y poder sobre el público.

Nada es perfecto pero se puede mejorar, el verdadero problema de la democracia es que en estos últimos 26 años la élite a trabajado metódicamente para dividir y atomizar a la comunidad, en la capacidad que tienen estas de influir realmente en la creación de las políticas públicas a todo nivel, cooptando con sus funcionarios los pocos espacios institucionales que se crearon para dar la apariencia de de participación,  y a limitado hasta un punto tal la incapacidad del surgimiento de fuerzas políticas que las reemplacen, porque han atentado conscientemente contra el sentido de comunidad, que es el origen y fundamento de donde nace la función social que hoy los partidos no cumplen, y de la comunidad, del conjunto de la comunidad, de sus necesidades, aspiraciones y sueños saldrán las personas que tengan la tarea de ponerlas en practica, recibiendo una orden en este sentido, un mandato real del cual surja una nueva forma de representación con limites acotados, en donde el primer mandato es responder ante las bases sociales y ciudadanas que lo pusieron ahí en primer lugar y si lo hace mal o no cumple chao, pa la casa.

No tenemos que partir de cero, solo hacer el esfuerzo individual de tener interés en lo perdido, la comunidad, el sentido de comunidad, el conocer al vecino, en participar en algo de lo que sea, si el gobierno publicara las estadísticas de las organizaciones sociales existentes deben ser miles, el tema es que algunas de estas organizaciones son instituciones creadas desde el Estado, esas instituciones perdieron sus carácter democrático en gran medida porque son manejedas por funcionarios militantes de estas estructuras que ya no funcionan sino bajo el interés militante, siendo que el porcentaje de los ciudadanos que son militantes en el país es mínimo.

La realidad social activa que ya existe, si deciden ponerse de acuerdo en lo que si están de acuerdo y eliminar como forma de conducta la atomización histórica, entonces se vuelven un actor social relevante, de apoco.

El miedo a ser parte integrante de esta comunidad cotidiana es la gran traba hoy, la atomización histórica y las pequeñas disputas caudillistas por un poder marginal, este es un problema estructural histórico de los grupos que se han organizado a nivel político social, esto existe hace 40 años y no se ha solucionado aun, y si es necesario hacer una lista de malas practicas o actitudes pedantes que no ayudan a la unidad, y dejar de ver las diferencias y poner el acento en la unidad, seria un ejercicio o experimento útil.

A nivel personal todos los días podemos tener gestos amables con nuestra comunidad y con el tiempo reconstruirla, del barrio a la región y el sueño de la coordinación regional, que nace del barrio, de la comuna, de la ciudad y el campo, parece una tarea titánica que llevara tiempo.

Pero si cada uno se propone solucionar el metro cuadrado en que vive y hacerse responsable de incidir para que sea un mejor lugar y no pretenden cargar mas que un grano de arena, es decir algo posible, real, inmediato, realizable, simple, como darle los buenas días al micrero, cosas realmentes simples, dentro del metro cuadrado del que uno si puede hacerse responsable, el efecto con el tiempo es que la unidad de todos los que andan dispersos partiendo con pequeñas tareas conjuntas crearan y reconstruir si se llevan bien, confianza mutua y un mejor trato reciproco.

La confianza mutua es la base de cualquier relación interpersonal y es la piedra filosofal del porque la élite no cumple su pretendida función social, ya que en la ultima elección presidencial de 2013 la presidenta ganó la elección con aprox. 27% del total de universo de ciudadanos inscritos, lo que revela que la crisis de representación ya fue y no paso nada.

La crisis de representatividad ya fue el 2013, todo funcionó durante este periodo presidencial en forma normal, solo que la comunidad no tomo conciencia de esto por que las pocas voces que lo denunciaban fueron acalladas por el relato oficial.

Pues bien la historia la hacen los vencedores, falso, desde que no hay reyes uno, el individuo es el soberano, la república denominada burguesa no escondió su carácter de clase, de élite, y por 200 años eso no ha sido un problema, hoy ese estado de cosas a que nos tienen acostumbrados se derrumba, le echan la culpa a la democracia no a la perdida mayúscula de la función social con la que se concibieron teóricamente los partidos políticos en una democracia, cuando esa democracia que nace de los vínculos y el mandato directo con y por la comunidad esta rota, fragmentada, atomizada, invisible para ella misma, desorganizada y el ciudadano que no esta en esta, el publico ausente, no tiene interés en involucrarse en el proceso social porque no siente que es su responsabilidad, puede suceder que las grandes soluciones nos pueden paralizar por enormes, difíciles e imposibles.

Pero lo que si esta a nuestro alcance es conocer a nuestro vecino a nuestra comunidad, hablar y conversar sin miedo de los problemas comunes y poco a poco reconstruir lo que la ley quiso destruir, el denominado tejido social, la élite lo hizo tan bien y metódicamente para transformarse en los únicos capaces de ser elegidos, que somos incapaces de apoyar iniciativas colectivas unitarias y elegir directamente a personas que se sientan capaces de representar el mandato que una comunidad activa y responsable les encomiende, sin perder nunca la comunicación con las bases.

Esto requiere trabajo, pero sobre todo requiere consciencia, puedo elegir entre encerrarme en mi casa rodeado de muros y cercos de seguridad o construir confianzas en la comunidad, el problema país pasa por que el individuo haga un trabajo que no quiere hacer, socializar con los demás sobre temas sociales y problemas sociales y concluir que pueden hacer algo simple de corto alcance, como muchas de la invisibles actividades que mucha gente hace cada semana a lo largo del país.

Hay un acto de voluntad de decir dentro de estos temas pondré mi granito de arena, grandes playas se forman grano a grano y el mar las revuelve, el tema es la fe y confianza perdidas en lo social, partiendo del individuo que perdió el concepto de comunidad y lo mas obvio que se ha perdido es el concepto de comunidad, nadie es indispensable pero todos aportamos en lo que podemos, despertar a esta necesidad es un camino algo lento para solucionar la crisis de representatividad, un primer paso, pero el problema tiene solución si hay voluntad para dar el primer paso y por ejemplo apagar la tele y conversar con la familia.