Silvio Rodríguez Inédita "Mira" subtítulada Ingles

CIENCIA V/S MATERIALISMO DIALECTICO

Hace como un mes empecé a ver un video de un catedrático que quería hablar sobre marxismo filosófico, a los 6 minutos me bloquee, no aguante seguir viendo el video, la propuesta del académico era decir, mira el marxismo es muy amplio y tiene muchos vectores de análisis, yo no tengo tiempo para hacer la gran panorámica, así que nos vamos a saltar u obviar a Lenin, Mao, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Gramsci, Fidel, el che Guevara, y vamos a obviar las intentonas socialistas en Rusia, Europa, Asia, Latinoamérica de los últimos 100 años, lo que el académico quería reivindicar es el marxismo puro de Marx y Engels, como una ciencia que fue abandonada en la década de los 80 y que hoy estaba resurgiendo según el con fuerza en la academia, que el marxismo no tenía toda la verdad, pero si gran parte de la verdad y que no se le podía obviar a la hora de hacer cátedra, o analizar la historia, o la economía, pero él no se metía en esos campos su tema era el marxismo filosófico.

Eso en 6 minutos, que se me hicieron eternos.

(EL VIAJE A LA SEMILLA) CONVERSACION IMAGINARIA CON UN AMIGO CIENTIFICO SOBRE ESPIRITUALIDAD

No es fácil tocar el tema, nos conocemos desde chicos y se de sobra que te hiciste ateo muy chico, yo también era ateo, pero siempre fui ateo, nací ateo, me crié ateo, porque nunca me inculcaron ninguna religión, así como tampoco me dijeron que dios no existía o que las religiones eran malas, para mí el tema no existía, siempre me fue neutro, mi neutralidad implicó que al entrar en un colegio católico, después de haber pasado por 4 colegios públicos distintos antes, nos conocimos en sexto básico, ósea a los 11 años y fue a partir de ahí que mi neutralidad empezó a mutar hacia el ateísmo, fue mi reacción rebelde ante la ritualidad y la fe que nos imponían, la que fue creando mi aversión, incomodidad al principio, sentirme ajeno a todo el ambiente parroquial, y verificar que no estaba solo en esto viendo a los demás, ya después fue un juicio histórico contra la iglesia, a los 15 o 16 teníamos debates sobre la existencia del alma y los dos coincidimos en que no existía dios, que era un invento una fábula, un mito creado por el hombre y que no había forma de demostrar que existía el alma, quizás estuvimos completamente de acuerdo en esto a los 17.