Sobre la Religión.

En el post anterior surgió un tema que por mucho superó su espacio sensible como para merecer un apartado propio, como tengo la mala costumbre de escribir y una vez terminado lo subo y lo corrijo en línea, me vi censurando todo un relato que por lógica usual, no tenía nada que hacer en el tema de la asamblea constituyente, una volá de las buenas sobre el apocalipsis y wea, así que lo saqué, y se me dio por escribir sobre la religión en general y más específicamente de Dios.

Retomando la idea del poder, se supone o supongo yo, que todas las religiones le atribuyen a Dios tener poder, osea no sería Dios si no lo tuviese y uno de los supuestos derechos que tenemos como individuos dentro de la lógica de ser creados por Dios, es el libre albedrío, en mi opinión lo más sagrado para los pueblos y para el individuo en esa dimensión, es la autodeterminación, el aspecto sensible del ser humano despierto.

Hay por ende dos conceptos relacionados, la autodeterminación de los pueblos, como la expresión del libre albedrío en el carácter social del individuo y el libre albedrio individual.

Todos tenemos un aspecto que está más despierto que los otros en una medida sensible natural, es decir, se puede estar más o menos consciente del uso que le damos a la libertad, más o menos conscientes de las limitaciones o imposiciones a nuestra libertad por parte de situaciones externas, todas que nacen de la sociedad, la cultura, el sistema económico y político, la religión, la familia, etc., que afectan la estructura de valores que integramos a nuestra personalidad, como un factor interno que hacemos propio, por ende hay un componente psicológico y de consciencia implícito, para poder hacer uso íntegro del libre albedrío.

La autodeterminación como medida universal en que se mueve la materia, es decir la libertad y autonomía con que se comporta la materia dentro de los límites que le impone la realidad, se ve afectada según la ciencia, cuando entra en juego un observador, y la autodeterminación a cierto nivel, se retrotrae y es la medida de sí mismo a un nivel natural del cual no se puede uno evadir, es decir, uno es en esta realidad y fluye libremente en ella, determinado o no, limitado o no, uno actúa, se mueve, realiza acciones, toma decisiones, que tienen como motor y centro a una voluntad más o menos consciente, haga lo que se haga, en esta situación de cosas, se mueve el individuo, la sociedad y la materia, el movimiento es el estado indestructible común a todos en esta realidad, por ende es un proceso universal y en esa misma medida quizás, o quizás de una forma muy diferente a la que podamos experimentar, sentir o razonar, lo que sea que haya estado o existido antes del big bang, tiene que existir con nosotros en esta realidad, esa es una posibilidad que no puede desecharse a la ligera y está en uno descubrir los procesos de dialogo interno, para descubrir cuál es la visión que tenemos sobre este tema, creo que quizás una de las formas de acceder a esta intuición sea a través de la meditación de los budistas para fluir con todas las cosas y poder expresar una voluntad que es indudablemente propia y que ante eso no haya dudas.

En este sentido toda la idea del big bang adolece de un vicio, se dice que toda la materia del universo estaba reducida a un minúsculo punto que explota y se expande, sin embargo ese minúsculo punto existe fuera del tiempo y del espacio que no existen aún, y es mas solo se puede apreciar que existe un minúsculo punto fuera del tiempo y del espacio, si nos colocamos como observadores fuera de todo lo existente, fuera de toda materia contenida en el minúsculo punto y fuera también del tiempo y del espacio, la ciencia se coloca en un punto de observación imposible, ya que el verdadero punto de origen para observar el fenómeno es dentro de ese minúsculo punto en donde esta comprimida toda energía y toda materia, y dentro de ese minúsculo punto quizás nuestra perspectiva sería el de ver una forma de universo con leyes, de tiempo y espacio, totalmente diferentes y quizás infinita, tal como concebimos hoy nuestro universo.

Tengo de banda sonora lo que escucho mientras escribo, bueno, el tema es que encuentro medio imposible quedarse pegado si todo está en constante y perpetuo movimiento, la cosa es que este tipo de cuestionamientos empiezan a saltar de repente porque les gusta la creación (de ideas) y se van en voladas y especulaciones que lamentablemente se me olvidan al toque (inmediatamente), si no es porque casi borro definitivamente lo que extraje del post anterior, quien sabe si estaría escribiendo ahora y quizás de que.

El tema es que ser soberano es plantar una bandera de voluntad y desde ese momento el renegar de las decisiones que uno a tomado en la vida, arrepentirse de todo lo que se ha observado es como desaparecer, creo que el perdón es necesario, tanto como pedir perdón como perdonar y tambien perdonarse a uno mismo, si fuese el caso, pero una cosa muy distinta es el arrepentimiento, me imagino llegar al final de la vida sin confesión y en un acto de cobardía arrepentirme de mis pecados para buscar salvación, no me extraña que surja el tema de la reencarnación que es un reseteo, partir de cero, aun cuando exista la explicación que todo lo vivido y cada experiencia permanece y pertenece a un alma atemporal del cual estamos conectados en esta vida, de forma de poder traer y poner información, como una conexión a internet de la década de los 90, la opción de renegar de lo vivido, sería como entregar libremente esa información directamente a la fuente, el arrepentimiento de los pecados es algo que está muy entrelazado con el poder de la iglesia como intermediadores entre el hombre y Dios y en este sentido no me extraña que desde la elite en la historia, la comprensión de la expresión del poder soberano sea un acto destructivo, ya que a Dios hay que temerle.

En la historia se manifiesta el temor a Dios de múltiples formas y si se ha reflejado así es por que quien hablaba en nombre de dios tenía el poder para interpretar lo más acorde a sus propios intereses.

Siempre se habla, al menos desde la izquierda que Dios es un factor que no influye en la vida de la construcción histórica, que son fuerzas de otro tipo que se manifiestan en la economía, en las estructuras e instituciones, en la legalidad que le da sustento,  se reconoce un orden y un patrón perceptible, por cómo se ha ido desarrollando la estructura de la comunidad antes y después del inicio de la civilización y la implantación del patriarcado, se afirma con certeza, que es este cambio en el dominio de la riqueza, el que modifico el orden social y su perniciosa influencia, nunca se dice que es perniciosa per se, pero si hay un juicio moral negativo, a la estructura que desencadena el patriarcado, el que subleva y retuerce, el orden y papel de la mujer en la civilización, y hace muy poco años que la mujer está sintiendo nuevos y olvidados senderos de autonomía... con lo que volvemos a lo mismo.

El otro día tome un bus camino a Santiago desde Viña del Mar y me vine conversando todo el trayecto con una señora de nombre Yolanda, de cuestiones sociales y políticas, y apareció el tema de la reencarnación, me dijo que ella trataba de cumplir su misión en esta vida de ayudar a los demás y ser un factor de crecimiento, un aporte dentro de la sociedad, que esperaba que dios la escuchara para que en su próxima reencarnación fuese hombre, ya que quería experimentar la vida desde lo masculino, yo le dije que el alma no tenía concepción de tiempo ni espacio, para el alma todo ocurre ahora, pasado, presente y futuro y por tanto todas las reencarnaciones que su alma experimentaba en el tiempo, estaban ocurriendo ahora, por tanto uno está sin memoria, pero existiendo a la vez, a lo largo del tiempo en múltiples lugares, en el ahora.

Le comente eso a mis viejos en una cena familiar y me dijeron, ¿de dónde sacas todas esas ideas? de tus voladas seguro... pues es solo una opinión, no es la verdad, tal como no lo es la teoría de la relatividad, es solo una conjetura, en base a múltiples fuentes, es solo una tincada, si es así, no lo sé, solo que yo construyo mi realidad en base a esa intuición, nada más, no es exportable, ni es imponible a nadie más, no tiene forma de religión, no hay mesías, ni intermediarios, no hay en esto concepción de poder sobre los demás, solo un caos colectivo que puede concordar o no, eventualmente en una concepción más o menos consensuada, pero nada más.

Bueno con estas ideas me pongo al día con este post, que tiré y dejé inconcluso como borrador y que acabo de terminar hoy primero de diciembre de 2014, a casi uno o dos meses de postearlo, disculpen si leyeron el borrador y no se entendió nada o casi nada, pues es así como trabajo. Me iré a corregir el post de la asamblea constituyente, la música que coloque a continuación es la música que escuchaba mientras escribía el post borrador original.

Saludos, may the force be with you.