En el mundo actual hay una sobresaturación de información, en este sentido el tema de los medios de comunicación que como mega corporaciones entrelazadas que tienen una línea editorial similar y un punto de vista político similar, hegemonizan un relato de los sucesos en el mundo, sobre este tema ya escribí anteriormente en específico, la libertad de prensa exige y requiere que el informador dé a conocer desde que trinchera opina, porque la neutralidad no existe ni existirá, sin ese dato no existe libertad ni de prensa ni de información porque el lector no tiene opciones para elegir informarse por una fuente que le de confianza, sabiendo de antemano que hay un sesgo predefinido, la pluralidad y libertad en este escenario están en entredicho.
Yo me informo por diferentes fuentes, no doy por cierto nada, dentro de un rango sano de escepticismo, mi posición no es neutral, recoge diversas visiones y puntos de vista que tienen en común no estar de acuerdo con la implementación de un control global por parte de las elites, esa es la trinchera más amplia sobre la que me puedo posicionar sin ambigüedades, en este punto de la geopolítica ya existen innumerables fenómenos aislados que forman un patrón claro, visible pero no obvio, ya que no están conectados coherentemente en un relato que los unifique y les dé sentido permitiendo ver una imagen más grande y de conjunto de que está sucediendo en el mundo.
Podemos tomar secciones de tiempo, digamos los últimos 50 años, los últimos 10 años o los últimos 6 meses, en este puzle mientras más nos alejamos en el tiempo menos detalles vemos, pero más panorámica tenemos, es un problema de metodología y encontrar un equilibrio, pues hagamos un mix en este sentido.
Hay eventos clave en el mundo que definen el siglo XX, el fin de la segunda guerra mundial, el hecho relevante que surge y define la realidad actual es que hay un gran vencedor, EEUU, que no sufrió daño ni destrucción en su territorio, los estudios estiman el número de muertos entre 55 a 60 millones de muertos que dejó esa guerra, la devastación afecto a Europa , Inglaterra, parte de Rusia y Japón, por tanto EEUU gano dos cosas, una posición de capacidad industrial monopólica y en virtud de los acuerdos de Bretton Woods, la implementación del dólar como divisa de reserva mundial, esta situación fue la causa del auge en el siglo XX del estilo de vida americano, una economía de mercado sin competidores, lo que ya de por si atenta sobre las bases teóricas sobre las que se funda la teoría de una economía de mercado.
Damos un salto temporal a la década de los 70, a esa fecha EEUU construyo una industria en torno a la creación de armamento militar, un negocio que requiere como toda empresa, no solo la producción sino que el consumo, toda empresa del rubro que sea requiere este ciclo, por ende a la década del 70, EEUU requería que existieran guerras que consumieran su producción de armamentos, en este sentido el presidente Eisenhower en su discurso de despedida dado el 17 de enero de 1961, siendo él militar, advirtió de los peligros a la democracia del poder creciente del complejo militar industrial, ya que en definitiva la producción de armas estaba entrelazada con las agencias militares estatales e industrias y corporaciones privadas, que proporcionan empleo en suelo norteamericano y persiguen el lucro como objetivo de toda empresa privada, de ahí que Vietnam fuera un punto de inflexión en la historia, que demostraba que el mundo se estaba recuperando de la devastación que quedó tras la segunda guerra mundial.
La Guerra fría fue una excusa para dar un contexto a la expansión de un imperio, tanto como fue una excusa el crear constantemente un enemigo para justificar la industria militar, la guerra contra el terrorismo fue el reemplazo más claro.
Pero en la década del 70, el expansionismo del imperio no solo se manifestó militarmente, ya sea creando conflictos solapadamente, como golpes de estado en Latinoamérica, y una larga lista de conflictos en muchos lugares del planeta, se produce con Nixon un evento económico, el dólar que estaba respaldado en oro terminó, y fue reemplazado por un dólar sin respaldo, el dinero FIAT, que consiste en la impresión de papel, que tiene como único respaldo la confianza de que el Estado que la emite cumplirá con sus obligaciones y esta confianza se traduce también en que como medio de cambio, las naciones con los acuerdos de Bretton Woods para comerciar entre si ya requerían dólares para hacer el intercambio, pero tenían la opción de reclamar el pago efectivo en dólares o en oro, Con Nixon se elimina como medio de pago el oro, solo se usa el dolar sin respaldo real de ninguna fuente objetiva de valor y para poder participar del comercio mundial se mantiene el dólar como divisa de cambio.
El tema es la producción del dólar en sí, el monopolio de la creación del dólar es de exclusividad de la Reserva Federal Norteamericana (FED), esta es una empresa privada no estatal, ya que esta función fue entregada por parte del Departamento del Tesoro Norteamericano a la FED, que emite el dólar, lo entrega al departamento del tesoro con intereses, ósea EEUU se endeuda por cada dólar que la FED le entrega.
La FED se trasforma en una empresa monopólica, ya que tiene asegurado la generación de un producto que tiene un consumo asegurado, consumo que la misma FED puede controlar con las subidas o bajadas del tipo de interés o disminuyendo o aumentando el dinero circulante.
La FED además no está sujeta a controles contables por parte de EEUU, aunque han existido intentos desde el congreso de que rinda cuentas.
Aquí damos otro salto al 2008, la crisis más importante a nivel económico, ¿cuales son los análisis actuales de las causas de esa crisis?, son muchos, pero se resumen en que todas las medidas de protección creadas en la crisis del 30, fueron desmanteladas desde que emergió como ideología económica la llamada liberalización de la economía, la creencia de que el Estado no debe participar en la economía en ningún sentido si es posible y entregar todos los ámbitos de necesidades sociales al mercado, junto a esto, prácticas que fueron ilegales para Wall Street y los bancos, se anularon y pasaron a ser legales, lentamente comportamientos delictivos, pasaron a ser legales, por tanto al día de hoy existen un conjunto variado de prácticas que antaño fueran ilegales que hoy no lo son y que implican un empoderamiento de la banca que tiene el monopolio de la producción del dinero y una minimización de la función del Estado para poner límites sanos y razonables a la lógica de que el único objetivo social valorable es la obtención de ganancias, no importando la forma, una forma de normalizar el fin justifica los medios.
Damos otro salto y entramos en tierra derecha los últimos 20 años, dentro de este periodo ya está más que instalada la dependencia y simbiosis entre el petróleo, el dólar y el complejo militar industrial, por lo que oriente medio ha estado sometido un permanente estado de guerra sectorizada y variable.
Es dentro de este periodo en que podemos entrar profundizar, dando saltos para entrar a los detalles.
En este periodo Europa y Japón se han recuperado de la debacle de la segunda guerra mundial, mientras China y Rusia empiezan a manifestar con mayor fuerza que no son actores menores en la geopolítica, el proceso de lenta desmembración de la comunidad económica europea ha dado paso a la naciente zona euro asiática, en donde lentamente india se va incorporando como una potencia latente, mientras el medio oriente está en ruinas, Israel se levanta como el mal vecino o el padrino en las sombras que tiene como matón del curso a EEUU, esta relación es evidente hace mucho, pero no pasa a ser obvia sino ante la última votación en la ONU, 128 países rechazan reconocimiento estadounidense de Jerusalén como capital israelí, salvo EEUU e Israel, lo mismo ocurre cuando en la ONU con 189 votos a favor, la Asamblea General reafirma su rechazo al embargo a Cuba, los únicos que se oponen nuevamente son EEUU e Israel.
Esta estrecha relación entre estas dos naciones se manifiesta también en un lobby de gran importancia de Israel en el congreso norteamericano, y la posición de Judioamericanos en altos cargos dentro del Estado Norteamericano, así como en el control de la Reserva Federal Norteamericana durante mucho tiempo.
Si a esto le sumamos que es inconcebible que un pueblo que fue asolado por el genocidio nazi este realizando un genocidio contra el pueblo palestino, revela el carácter de villano en esta trama geopolítica que se teje por sí misma y cae por su propio peso, como una contradicción intolerable e inaceptable, no del pueblo de Israel, ni de los judíos, sino de la camarilla que gobierna, los pueblos no son responsables de los delitos y crímenes que cometen quienes están en una posición de poder y que en definitiva son responsables por las decisiones que toman en nombre de un país x, este tema deriva en la calidad de los sistemas democráticos que están en crisis como modelos decadentes, ya que ya no responden al mandato de los pueblos, ni representan los intereses de sus ciudadanos.
Damos otro salto, los países empiezan a crear una alternativa al modelo financiero dominante, metódica y lentamente se han ido preparando para enfrentar un cambio de paradigma dentro de un contexto de una transición que no provoque una debacle global financiera como las que ya se han visto antes, sobre esto ya escribí específicamente sobre este tema en este artículo sobre el cambio del sistema financiero mundial y este otro sobre la incógnita de las criptomonedas.
Estamos dentro de un periodo en que la teoría económica clásica del funcionamiento de los mercados entra en crisis con la realidad por el hecho de que ahora hay competencia y los países buscan libertad de comercio, que no pueden tener por estar atados al dólar, una teoría económica en un contexto de interconexión y dependencia global en donde la teoría económica clásica del capitalismo parte de la base de supuestos imaginarios que solo se aplican a naciones aisladas, no es una teoría económica real, es una utopía, al igual que el comunismo, el capitalismo teórico nunca ha sido puesto en práctica a nivel global, así como las intentonas socialistas en distintos países nunca llegaron a implementar globalmente la utopía del comunismo.
La verdadera economía es un ecosistema global interconectado y sustentable, no un sistema entrópico autodestructivo que le pone limite a la viabilidad de la existencia de la humanidad en un planeta devastado ecológicamente. La competencia y el libre cambio en el sistema global no existen, y esto no es solo causa del uso del dólar como divisa de reserva mundial, ni del monopolio de la emisión del dólar, las bases de la división del trabajo global de las naciones viene dada desde la época de la independencia cuando surge por un lado el mercantilismo y el librecambismo, Inglaterra implementó el mercantilismo con Latinoamérica, lo que significó que se dedicó a industrializarse, Latinoamérica aceptó el trato y su función le llamó librecambismo, lo que implicó que se dedicó a producir materias primas que iban a parar a la industria, aquí hay una clara división del trabajo a nivel global que tiene 200 años y es la causa de porque en Latinoamérica la industrialización ha sido una idea que no se ha podido implementar sanamente, ya que el dominio y la propiedad de la industria en Latinoamérica es extranjera o privada, no del estado cualquiera que este sea en Latinoamérica y si existe industria estatal ha sido muy difícil implementarla sanamente.
Al igual que la industria farmacéutica que es una empresa que como todas dentro de este sistema requiere un consumo constante, no busca sanar a las personas, sino desarrollar paliativos sujetos a patentes, con las que lucran, la enfermedad en si es el negocio, así como para el complejo militar industrial norteamericano la guerra es el negocio, lo mismo ocurre con el petróleo, si hay energía libre y gratuita no hay negocio, pero en este caso el negocio esta íntimamente entrelazado con el dólar, el petrodólar, salir de ese embrollo es el nudo gordiano, que desenreda la madeja completa.
En primer lugar el dólar usa un sistema internacional denominado SWIFT que entrelaza la circulación de la divisa entre los grandes bancos centrales, este es un sistema electrónico cifrado de control encubierto, ya que las sanciones a los países que ha impuesto el imperio pasan por cerrar el SWIFT y por ende el acceso al dólar, sin dólares se interrumpe la circulación del cambio y el consumo internacional, ya que para comerciar los países necesitan tener reservas en dólares para realizar el cambio, en el caso del petróleo solo se compra o vende petróleo con dólares de ahí el petrodólar.
En octubre de 2000, Irak amenazó con detener su producción de crudo y suspender las exportaciones de petróleo si los Estados Unidos se oponían a la demanda de Bagdad de que se les pagara en euros en lugar de dólares. Estamos en el 2000, después del 2001 Irak y Sadam Husein fueron eliminados del mapa.
Después vino Muamar el Gadafi, ya en la década de los 1970 nacionalizó toda empresa privada, incluyendo la tierra, la industria petrolera y los bancos, y permitiendo solo los pequeños negocios familiares, si uno busca su biografía en el poder es polémica, pero el dato duro es que quería introducir en África una unidad monetaria común respaldada por oro para comerciar el petróleo en monedas distintas del dólar y acabar con el predominio de esa divisa en Oriente Medio, este plan lo trató de implementar pero con su asesinato en 2011 el imperio lo sacó del tablero.
Luego de este magnicidio las potencias entendieron que un cambio de paradigma no podía hacerse unilateralmente y que el dólar en si como dinero FIAT era una bomba de tiempo que los estados tenían en sus propios bancos centrales, por lo que la estrategia fue cambiar las reservas de dólares o usarlos para comprar oro, acumular con los años reservas de oro que pudieran poner en marcha un sistema de reemplazo sin traumas globales, salirse del sistema FIAT y volver al patrón oro, en la medida que creaban un sistema alternativo al SWIFT.
Para abril de 2015, las autoridades bancarias de Irán anunciaron que el nuevo mecanismo para realizar transferencias en rublos a bancos iraníes desde Rusia entró en funcionamiento, es decir el cambio pasa por comercio bilateral y pagos en reservas mutuas de divisas nacionales, excluyendo al dólar, Irán es uno de los grandes en cuanto a reservas de petróleo, pero está limitado en su producción por falta de inversiones y tecnología, recursos, se suponía que el acuerdo iraní con EEUU implicaba dar a Irán hasta 7.000 millones de dólares, de los cuales 4.200 millones de dólares provendrán de los ingresos por venta de petróleo de cuentas congeladas, y alrededor de 1.000 millones de dólares retornarán al país por ventas petroquímicas. Irán podría también conseguir 500 millones de dólares en producción y venta de su industria automovilística debido al levantamiento de las prohibiciones en las importaciones de piezas de coches, junto con el desbloqueo de 400 millones de dólares de activos iraníes congelados para ayudar a la financiación de estudiantes universitarios iraníes en el extranjero.
Entonces vemos que es un montón de pasta que Irán tiene bloqueada y ya en el 2015 empieza el comercio bilateral con Rusia.
El punto de inflexión se produce el 2016 cuando en octubre el yuan entra a formar parte de la canasta de monedas del FMI, con lo que en términos comerciales legalmente es una divisa internacional quedando a la par del dólar de Estados Unidos, el euro, la libra esterlina y el yen japonés.
La siguiente movida fue abrir la venta de futuros de petróleo en yuanes hecho que ocurre el 26 marzo de 2018.
Por otro lado tener bonos del tesoro norteamericano y dólares es un problema, así que el 2 de noviembre sale la noticia de que dice: “El Banco Central de Rusia adquirió 92,2 toneladas de oro en el tercer trimestre de este año y superó el récord de 2.000 toneladas de reservas que la Unión Soviética alcanzó en 1941.” “Al mismo tiempo, Moscú se deshizo de deuda estadounidense y ahora dispone de 14.000 millones de dólares en bonos gubernamentales, en vez de los 176.000 millones de dólares que poseía en 2010.” En una noticia de enero de 2018 señala que Rusia y China combinados, suman "3.670 toneladas de oro", cuando hace una década tenían alrededor de 400 toneladas.
Con estos movimientos se prepara el cambio de la dependencia del dólar al mismo tiempo que se prepara salir del sistema FIAT y volver al patrón oro.
Como se puede ver claramente el imperio derribo Irak ante su intento de salirse del pago en dólares por su petróleo, esa fue la causa real, Gadafi fue eliminado por querer hacer algo más extremo y audaz que eso, comerciar con África con una divisa propia respaldada en oro.
Kennedy, firmó el 4 de junio de 1963 la Orden Ejecutiva Nº 11110 que devolvió al gobierno de los EE.UU. la facultad de emitir moneda, sin tener que pedirlo prestado a la Reserva Federal. Kennedy dio a la Tesorería la facultad “para expedir certificados de plata respaldados por reservas de plata metal en el Tesoro”. Esto significa que por cada onza de plata en poder del Tesoro el gobierno podría poner nuevo dinero en circulación. Esta orden ejecutiva fue firmada el 4 de junio de 1963, Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963.
El 27 de octubre de 2017 se ordena la declasificación de 2.800 documentos clasificados sobre la muerte de Kennedy, y la CIA y el FBI presiona para mantener miles de documentos adicionales para liberarlos dentro de un plazo de 6 meses, el 18 de noviembre de 2017 se informa:
“El Archivo Nacional de Estados Unidos publicó este viernes 10.744 nuevos documentos del Buró de Investigaciones Federal (FBI) relacionados con el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963.” “Según un comunicado de la institución, entre los archivos desvelados, 8.336 son publicados por completo y 2.408 en forma parcial, mientras que 144 son desclasificados por primeras vez.” “Esta es la segunda mayor publicación, después de la que tuvo lugar el pasado 9 de noviembre, con 13.213 documentos, pero muy superior a los 676 del día 3, a los 2.891 de octubre y a los 3.810 revelados en julio.” “Los últimos documentos han sido revelados en virtud de la regulación impulsada por el presidente George H. W. Bush de 1992, que requería que los documentos estuvieran disponibles al público tras 25 años.”
Por otro lado EEUU, amenazó con la salida de la OTAN si los países de la alianza no cumplen con sus compromisos acerca de los gastos de defensa, los países de la OTAN no le dieron importancia a esta amenaza, sin embargo el 2 de junio de 2018 la “OTAN dice que no ayudará a Israel en una eventual guerra con Irán”, es decir Israel es la que se queda sin protección militar, no de EEUU directamente sino de la OTAN.
Ya el 9 mayo 2018 EEUU rompe el pacto nuclear con Irán y restablece las sanciones, “De poco sirvió la presión combinada de Francia, Alemania y Reino Unido.”, señala un medio.
¿Entonces qué pasa con el capitalismo como teoría?, que es incompatible a nivel global con la igualdad entre competidores, no admite competencia, funciona únicamente en la práctica bajo el monopolio y la división del trabajo internacional en sectores específicos y no en todos los rubros de la economía, sus reglas esconden el proteccionismo a la industria privada no estatal, y es por eso que la globalización nunca ha funcionado bajo las reglas del libre mercado, ni del capitalismo, porque a la hora en que hay necesidad de libertad de comercio, de libertad e igualdad de las naciones de establecer su independencia y soberanía económica para competir, el sistema global entra en crisis, porque EEUU al perder lenta pero raudamente el beneficio monopólico que le otorgo la segunda guerra mundial, frente a un escenario de libre cambio y competencia opta por el proteccionismo, tal como opto Inglaterra al salirse del Brexit, solo que ellos se aislaron de la deuda europea pero no tienen ningún plan para recuperar su industria que dependía del colonialismo y el librecambismo.
Entonces al ver el escenario geopolítico uno ve que la aplicación del capitalismo a nivel nacional es una ilusión, porque como ya dije la verdadera economía es un ecosistema global interconectado y sustentable, el paradigma de la igualdad en la competencia y el intercambio global que se está desarrollando, deja en claro que el neoliberalismo se aplica localmente, a países por separado, pero su efecto global es la destrucción de los ecosistemas tanto locales como globales y eso no es viable para el planeta, termina en la destrucción del medio ambiente, la distribución de la riqueza en manos de una corporatocracia minorista monopólica, la destrucción de derechos históricos de las clases asalariadas, junto al endeudamiento y descapitalización de lo que fue en su momento la llamada clase media, que si incumple en sus pagos, se suma a las mayorías empobrecidas.
Hasta aquí se ha visto aspectos de un problema, pero en contra partida también hay situaciones que equilibran la situación y prometen salir de este embrollo, sin caer un caos global irrecuperable, pero que la redistribución del poder geopolítico y la oportunidad de las naciones de competir y participar libremente en los intercambios internacionales se está gestando y claramente el cambio geopolítico que se viene es mucho más sano y sustentable que lo que hoy existe.
Queda mucho por analizar y decir, pero eso si me da la gana, porque en realidad meterme de lleno en estos temas, me es interesante hasta cierto punto, pero ni por lejos es uno de los temas que más me motiven en la vida, para detalles e investigaciones hay miles de fuentes en internet.
May the forcé be with you
No hay comentarios.:
Publicar un comentario